Amazon: el libro electrónico superó al de papel en las ventas navideñas
Amazon asegura en un comunicado que el día de Navidad vendió más libros electrónicos que en papel. La empresa no da cifras pero afirma que su Kindle ha sido este año el producto más vendido de la campaña de Navidad, lo que se relaciona irremediablemente con la subida de ventas de sus libros en formato electrónico. Es una pena que el formato de Amazon sólo sirva para su propio e-book. Si fuera abierto, el gigante editorial ya habría batido todos los records. urchinTracker();Un regalo para las Indias
2009 pasará a nuestra pequeña historia como el año en que cambiamos toda nuestra estructura, a veces con crujidos, para profundizar coherentemente en la democracia económica. Hace un año abríamos el debate. Ahora, aún a la espera del trámite final en el registro de cooperativas, ya somos oficialmente coop en España. ¿Qué mejor regalo que el dominio lasindias.coop? Ahora nos tocará discutir para qué lo usamos: ¿Sustituto del .com, .net o .info? ¿Algo nuevo? ¿Alguna idea? urchinTracker();El gobierno under attack
TVE interrumpe su telediario de la noche, hackean la web de un diputado del PSOE tras sus críticas contra el manifiesto de Internet. Una nueva acción de la organización Espectra?… nooooo, una avería técnica en el caso del informativo. Ahora la web del diputado… ataque seguro porque él lo dice que de servidores sabe mucho. Por eso mismo se montó el blog él solito e hizo el mantenimiento técnico hasta el día del hoy. urchinTracker();El mundo al reve?
Esta mañana muchos de nosotros despertamos en shock. Ahora el final del día pasa a tomar un cariz bien feo y se lanzan sospechas contra nosotros por hackear el blog de un diputado español. Aunque parezca curioso no tenemos costumbre de asaltar nuestro propio servidor. Por el contrario nuestros hábitos nos llevan a cuidar y actualizar todos los blogs que albergamos, testar los pluguins que instalamos para que no provoquen sustos indeseados, mantener el sistema de estadísticas… etc. Tal vez a este señor se le olvida que se hospeda en casa de aquel al que ataca, pero últimamente una mira a su alrededor y no reconoce nada. urchinTracker();Nuevo garaje en Madrid
Vía Pablo Toja llevo a Hub Madrid, una inicativa que se pondrá en marcha el próximo mes de enero y que no deja de recordarme a Garaje 30, con una dosis de glamour y un buen equipo de decoración de interiores. urchinTracker();Todos quieren tener el control
Ahora la misma UE que aprobó el paquete telecom hace apenas nada amenaza al Estado español si éste decide privar de acceso a internet a los usuarios de p2p. Está claro que ambas estructuras estatales (supraestatal, en el caso de la UE) tienen un conflicto de interés: no es sólo que ambos quieran ver internet bajo control, es que ambos quieren tener la voz de mando. Y está claro que ambos entes no dudan en hacerse la batalla entre ellos para que quede claro quién manda. Al final, a nosotros nos da igual quién nos apriete el cuello: la batalla por el poder político no cambia la situación básica. Y la situación básica es que los dos lobos están votando quién se come la oveja. Falta saber si la oveja tiene pistolas…En defensa de los derechos fundamentales en internet
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.