RMD
Yelp, el análogo anglo del 11870 que he usado a veces cuando he estado en ciudades desconocidas se enfrenta a una denuncia por haber usado su posición privilegiada como recomendador para extorsionar a los sitios y obligarlos a pagar anuncios. Desde luego, falta resolución judicial, pero estas cosas son demasiado retorcidas para que el río suene sin agua… y demuestra que las startups sonrientes pronto se vuelven mafiosas, quizá porque detrás de ellas está, las más de las veces, el mismo usurero de toda la vida, pero sonriente.
Leo en La quadrature que ha comenzado una recogida de firmas sobre la declaración del ACTA. La declaración 12/2010 ha comenzado su plazo de firma y ahora existe un plazo de 3 meses para conseguir que más de la mitad del europarlamento la firme. ¿Cuál es el reto? Conseguir explicar a los representantes en la eurocámara porqué un acuerdo tejido en la oscuridad y a espaldas de la ciudadanía y que pone en entredicho la red libre y neutra que conocemos (y que hace posible, que no automática, la toma de poder y libertad por parte de las personas) es negativo para los ciudadanos y para la calidad democrática de la UE. ¿Se conseguirá el hito de que firme más de medio europarlamento? Desde La quadrature du net están ya coordinando en su wiki, de forma que cada cual contacte libremente con el representante que más le interese, pero no se dupliquen esfuerzos. Hay tres meses, ¿estaremos a la altura?
Preguntaba Pere el otro día si tengo instalado Gnome Do y hoy lo he visto mencionado en otra parte. La verdad es que yo me apaño más que bien con la Deskbar que viene por defecto en Ubuntu, es tán versátil que puedes convertirla en un lanzador completo sin necesidad de instalar software adicional.
La metodología Kasher puede ayudar al mapeo sistemático de redes personales. Así, un pequeño grupo de personas puede trazar el mapa de la blogosfera iberoamericana partiendo de una pequeña zona cero en cada región. Mientras tanto, en una galaxia muy muy cercana, una empresa trazaba todos los mapas considerando a todas las personas como una pequeña zona cero alrededor del cual trazar un círculo social (hace falta tener cuenta Google para ver los resultados personalizados tras ese enlace). Puro método Kasher, pero a escala ultramacroscópica. Inquietante.
Y éste es un minipost de prueba…
Pregunta abierta (o lo que sea) a Tiscar Lara
Hola Tiscar te voy a hacer ahora la pregunta que ayer no pude,entre cañas no era plan de andar fastidiando pero tampoco es bueno quedarse con las cosas dentro, me lo ha dicho mi compañera de curro que es psicóloga 
Verás, todo venía a cuento de lo que hablabas de que te interesaban las maneras de medir en la blogosfera y de que era extraño encontrar mujeres en los rankings de blogs, etc. También expresaste en la mesa dudas sobre estas cosas que me gustaron. Te quería haber preguntado (y aunque me interesa sinceramente tu opinión ya sabes que las “preguntas” en este tipo de actos sirven sobre todo para expresar una opinión), si no crees que esto tiene que ver con una proyección de los roles de género: la mujer tradicionalmente relegada a la vida privada y el hombre en la esfera pública. De esta manera en las mujeres predominan blogs de temática personal, no blogs temáticos, que suelen ser los más visitados. Algo de esto creo que apuntaste tu también.
De alguna manera el sacar ese mundo “a la pantalla” tiene el lado positivo de aquel lema feminista de “lo personal es político”, que es también uno de mis “leiv motiv”. Por otro lado yo tengo una visión del feminismo distinta de la que definió Lourdes Muñoz, que dijo algo así como que era el movimiento social que lucha por los derechos de la mujer. Tal como yo lo entiendo el feminismo también tiene que ver con la toma de conciencia de que los roles de género que han sido más o menos constantes en la Historia de la Humanidad son construcciones sociales en las que si bien evidentemente la mujer es la que ha salido peor parada a los hombres también se nos han denegado aspectos maravillosos de la vida , como la exploración de lo emotivo. Desde esta perspectiva desde luego a los hombres más nos vale ser también feministas.
Y de nuevo trato de engarzar con el tema de la blogosfera, los rankings, etc. A mi me parece que en las cimas de rankings hay hombres también por esa maldita herencia del “diseño de género” que nos ha dejado a horrible costumbre de competir en la arena, de querer ser el astado más bravo de la manada, de médirnosla en público en definitiva. Sería una pena que las mujeres empezaran a competir en la red en estos mismos términos “rankistas”, por cierto diseñados por hombres. Yo creo que la naturaleza de la red es descentralizada y no debe entenderse como una meritocracia que deja un escenario que nos puede ser más comprensible porque nos cabe de un solo golpe de vista pero que en definitiva es falso como representación y negativo para que la gente pueda comunicarse en la red.
Una vez le escuche al sociólogo Manuel Delgado una cosa que no sé hasta que punto es cierta pero que desde luego se me ocurre podría ser un buen simil para el caso. El mantenía que en muchas ocasiones la mujer contemporánea se empecinaba en vivir el sexo de la manera tradicionalmente masculina, obsesionada por llegar cuanto antes y si o si al orgasmo, mientras que la postura lógica a esta altura de la película es que los hombres y las mujeres intentemos vivir la sexualidad de una manera tradicionalmente “más femenina”, deleitándonos en el momento, disfrutando del presente y no del futuro, mucho más sensorialmente. Algo así sucede con la blogosfera y sus rankings.
Bueno como esto tenía que ser una pregunta y no una perorata ¿qué opinas de estos temas? Tu opinión me interesa bastante.
P.D.: La primera vez que escuché hablar de un blog fue por un amigo. Su entonces novia tenía uno. Era personal, sin temática definida, usaba una herramienta de blogging medio casera y tenía una red de blogs personales bastante amplia, todos con mucho diseño. Escribe su bitácora desde hace más tiempo que muchos blogstar y lo hace muy bien, sin embargo no le invitan (que sepa) a escribir en medios o a subir a estrados.
comments
7 Responses to “Pregunta abierta (o lo que sea) a Tiscar Lara”
Leave a Reply
Últimos miniposts de la red- Yelp, el análogo anglo del 11870 que he …
- Leo en La quadrature que ha comenzado un …
- Preguntaba Pere el otro día si tengo in …
- La metodología Kasher puede ayudar al m …
- Y éste es un minipost de prueba…
- Tenía pendiente cambiar el tema de los …
- La URL, el modernismo y la canalización del libre albedrío
- Las cooperativas empiezan con buen pié el 2010 en España
- Amazon: el libro electrónico superó al de papel en las ventas navideñas
- Un regalo para las Indias
Hola Luis, acudo a tu llamado. Leí tu post ayer, pero apenas tenía tiempo de detenerme y he preferido esperar un poco a contestarte. Voy a aprovechar este pequeño remanso mientras el país se paraliza frente a otra pantalla, la tv, para ver a Alonso.
Apuntas a varios temas interesantes. Uno es el rankismo y sus varas de medir, en el que estamos totalmente de acuerdo. En el entorno de los blogs, los instrumentos disponibles que hay hasta el momento, o al menos los que se usan para sancionar “la blogosfera” como tal y objetivarla en los espacios públicos, privilegian criterios cuantitativos frente a otros aspectos más cualitativos (aunque ya hay esfuerzos por graduar otras miradas como el barriblog). Me refería a métricas como el hiperenlace, el trackback, el posicionamiento en Google, etc. Esas son las monedas de cambio y da igual si se construyen ad hoc y se habla para Google en lugar de para las personas. En los rankings disponibles se mezclan infinidad de universos, desde lo más personal a lo más comercial. Y son ligas muy distintas, con objetivos muy distintos y con usos muy distintos. En top.blogs.es p.ej. hay un esfuerzo por hacer algunas clasificaciones: por grupo, con publicidad, corporativos, etc. En Alianzo también se intenta diversificar por provincia, por profesión del autor, por contenido, por tema, etc. Pero aún en esos casos, la ordenación de cada ranking individual atiende a criterios numéricos (el sacrosanto link).
Esto hace que los diarios personales, p.ej., que curiosamente son los más numerosos y además los preferidos por los lectores según las encuestas, están en cierta forma marginados frente a otros contenidos (periodísticos, tecnológicos, comerciales, etc.) que son los que copan los rankings. Hablar de lo interno -si quieres, esa esfera privada- queda ensombrecido por la narración de lo externo -la esfera pública-. Es difícil ponerse retroenlaces al relato intimista y personal. Y hablar con uno mismo y, desde esa voz, con “otros mismos” -con los otros- no luce en los rankings, no sale en Technorati, no tributa, no aparece en mesas de congresos. Porque ahí nos ponemos más serios y hablamos de cosas “importantes” y “serias”: de la política, del periodismo, de ….
En mi intervención yo hablaba de la resignificación de los usos, de la subjetividad, de revalorizar el discurso intimista. Y no sólo porque existe, y mucho, sino porque en las pequeñas historias es donde encontramos el latido de la Red. Porque parece que lo que único que tiene valor es lo que aparece en esos rankings y no es así. De hecho, puede ser mucho más significativa e intensa la experiencia de un blog personal -que quizás no sepa lo que es un hipervínculo- con su grupo de lectores, que la de muchos A-list. Hablaba de que las mujeres -porque era el enfoque pero lo hago igualmente extensible a los hombres- escriban sobre lo que quieran y como quieran, de recetas, de lucha política, de sus nietos o de física nuclear. Porque no todas queremos hacer militancia o no todas queremos hacer ganchillo. O queremos hacer las dos cosas o no queremos hacer nada, o un poquito de todo, qué se yo… Al discurso feminista le molesta mucho que se asocie a la mujer con el uso más personal de los blogs, más orientados al diario íntimo, a lo doméstico, a la familia, etc. Yo, por el contrario, pienso que si fuera así -con la dificultad que supone abarcar la blogosfera analizarla y hacer afirmaciones de ese calibre-, no tendría ningún prejuicio al respecto. Quiero decir, que si se pudiera demostrar que la gran mayoría de los blogs escritos por mujeres tienen esa orientación, pues fantástico. Y si no es así, pues también. No creo que haya usos y contenidos de primera y otros de cuarta fila.
Y esto me lleva a hablar de la emoción, esa gran arrinconada de lo políticamente correcto. Demasiados complejos por esa herencia que arrastramos y que comentabas. Quiero un congreso -o sucedáneo- donde las personas hablen de emociones, de sentimientos, de sensaciones a través/gracias a su blog, del vértigo de hacer público en el acto de publicar, del comentario del desconocido, del diálogo con uno mismo, de la sensación de sobreexposición,… a hablar de vida, de su vida, a tener la valentía de hablar desde el yo, como hace en su blog, si es que lo hace y si no lo hace, el porqué. El blog, ese impulso nihilista, esa tecnología de confesión, que diría Lovink (http://tapera.info/?page_id=265). Comunicarse y sentir. Porque es la razón de todo esto, aunque sigamos necesitando vestirlo de “domingo” para que no se note que nos va la piel en ello.
No sé si te he contestado. Más que una respuesta, ha derivado en una reflexión en voz alta. Pero viniendo de una pregunta que se convirtió en algo parecido, supongo que no me lo tomarás a mal
Pd. Y después de estas letras… Alonso, cuarto.
Muchas gracias por venir a la llamada Tiscar! En realidad no esperaba otra cosa que una reflexión tuya sobre el tema, que efectivamente es lo que me apetecía “escuchar”. No conocía Barriblog, tiene muy buena pinta, lo veo más en la línea de lo que en el fondo podemos aspirar a la hora de “medir la red”, ofrecer aproximaciones a la realidad, hacer descripciones, análisis…pero sin perder de vista que en ciencias sociales al fin y al cabo todo es interpretación.
Y que de razón tienes con lo que dices respecto de la emoción, me ha gustado mucho todo lo que dices sobre la emoción.
Gracias por tomarte la molestia Tisar, de verdad.
[...] pasado jueves, Luis se quedó con ganas de seguir hablando sobre blogs, rankings, visibilidad, emociones, mujeres y [...]
Yo también estuve en la mesa redonda. Y , creo que como todos, salí con la cabeza llena de ideas y con ganas de seguir hablando del tema.
Se lo comenté a mis amigos, y llegamos más o menos a la misma conclusión que tú : mujeres y hombre seguimos siendo difrentes, y por eso quizás utilizamos a los blogs de forma diferente.
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Reivindico el blog intimista, ese que de una experiencia cotidiana, te habla más geneneral, de tal forma que cualquiera se puede sentir identificado o tocado, de alguna manera. El otro día en la jornada me comentaba Felipe, compañero de Olga en en Laboratorio, que si se publicara en El País este tipo de artículos que apelan más a las emociones, a la reflexión, estaría genial y nadie me tacharía de exhibicionista (como a veces me ocurre). Cuántos periodistas de renombre escriben así. Y sí es difícil que este tipo de blogs tenga enlaces, a mí me cuesta, desde luego. Buena idea Tiscar lo de un encuentro que hable de sensaciones, emociones, del puro placer de escribir y de que a alguien le pueda “remover” algo por dentro cuando te lee.
Un abrazo
Al hilo de la reflexión de Tíscar me doy cuenta de que nunca he podido clasificar mi blog, cuando algún formulario así lo pide. Porque básicamente mi blog no es de nada y es de todo. Es como mi casa que puedo llevar a todas partes y a la que la gente viene de visita y me conoce. Es la casa con la que sueño, grande, llena de gente, divertida y cambiante, como yo.
Apoyo lo del encuentro para hablar de sensaciones y emociones. Esos blogs que no tienen links porque no tienen a dónde ir, sólo esperan.
Hola, interesante este diálogo. Yo gestiono dos blogs temáticos oficiales y uno oficioso, a demás de uno personal y el de mi hija (es peque y necesita ayuda), no me interesa aparecer en ningún ranking, si me interesa que a las personas que van dirigidos los visiten y aprovechen. Tal vez los hombres necesitan más el aplauso del público y nosotras la complicidad de los próximos… o, no y todo es cultural y dentro de cien años hemos dado la vuelta y es de otra manera. ¡En fin!, a mí este mundo me ha proporcionado la posibilidad de comunicarme con otra gente que de otra manera sería imposible…, he salido de mi ciudad y he viajado por el mundo sin necesidad de avión y eso, ya vale mucho … ¡me da pánico volar!