De que Google chupa más del usuario y de su tendencia al voto
A riesgo de convertir esto en un fan blog (nada más lejos de nuestra intención) vamos a dedicar dos posts seguidos a la gran corporación que muchos confunden con el propio internet. Sí, esa. Si el anterior artículo hablaba de la vuelta a los orígenes como buscador de Google hoy tengo que referirme a un paso más de su conocido Plan para dominar el mundo.
Leo en Dirson que Google Maps permite a partir de ahora la opción de incluir críticas a los negocios listados en los mapas por parte de los usuarios. ¡Nos quieren hacer la competencia a La Cuchara! ¿Nos quieren hacer la competencia a La Cuchara? No, definitivamente creo que no. Hace mucho tiempo que existen sitios para que los usuarios valoren productos, antes de los tiempos 2.0. Nuestros posts, como los de muchos otros blogs tienen el valor de la conexión entre afinidades y la credibilidad de la referencia fija (Los cuchareros estaremos siempre ahí para recibir los palos de los parroquianos descontentos).
Podríamos pensar que a quienes les hacen la competencia de manera más directas es a servicios del tipo 11870…pero no del todo. Sin duda se llevará parte de su clientela potencial pero lo interesante de este tipo de servicios es que cada usuario creado por estas novedosas páginas amarillas tiene vida propia, recoge en parte el espíritu del blog (aunque creo que este sigue siendo necesario en aras del placer de explayarse).
Por último, y volviendo al principio de la entrada, una pregunta ¿Puede sacarse alguna tendencia común de estos pasos aparentemente contradictorios del camino del gigante? Yo creo que si hay un punto en común, bien sea en la vuelta a la búsqueda en el caso de Google Vídeo, bien sea en la extensión de la búsqueda a la comunidad en los mapas: en ambos casos (y en general en todos sus servicios), Google incluye el “voto”, la ponderación directa del usuario ¿estamos ante una vía humana para el algoritmo de búsqueda de Google?
comments
2 Responses to “De que Google chupa más del usuario y de su tendencia al voto”
No tengo mucha idea sobre las relaciones tras cámaras entre los desarrolladores de software y funcionalidades 2.0, pero pregunto, ¿sabía Google que en España estaban preparando 11870 o es parte de una sencilla evolución de los servicios?
Por otra parte, ya he revisado el alma y componentes del proyecto 11870, que es una realidad en crecimiento, y apuesta más a la generación de identidad digital del usuario, a la capitalización de sus recorridos, referencias y el ánimo de compartirlos. Alimenta mucho más el perfil propio del bloguero (o infociudadano, para ser más justos) y su crecimiento en tanto referencia para la comunidad (digital y geográfica, que en el caso de los servicios con mapa van incluidos) donde se desenvuelve.
Google seguirá siendo un monstruo, así que prefiero ver el desarrollo del trabajo de la gente que más se parece a mí.
Completamente de acuerdo Luis Carlos, uno se siente más cerca de otros infociudadanos más definidos que de retazos casi anónimos albergados por la gran maquinaria de Google. Por otra parte puede que sea una evolución natural…y puede que se alimente también de las aplicaciones que la gente crea sobre sus API (en eso han sido los más listos), sólo hay que ver como están incorporando a sus servicios poco a poco lo que otros han creado antes con sus propios mapas.